原文标题:深交所二问超华科技：宁波欧励不是前十大供应商为什么预付给其项款位居第一？
本文摘要:挖贝网 5月19日消息，超华科技（002288）再收2021年年报问询函，要求说明宁波欧励不是前十大供应商为什么预付给其项款位居第一？根据年报问询函的回复，超华科技预付款项第一名为宁波欧励实业有限公司（宁波欧励），期末余额2.78亿元，占预… …
本文关键词:,

正文:

挖贝网 5月19日消息，超华科技（002288）再收2021年年报问询函，要求说明宁波欧励不是前十大供应商为什么预付给其项款位居第一？

根据年报问询函的回复，超华科技预付款项第一名为宁波欧励实业有限公司（宁波欧励），期末余额2.78亿元，占预付款项总额的77.22%，近三年前十大供应商中未见宁波欧励，超华科技解释称2021年底进行电解铜贸易，该笔业务已于2022 年1月完成。据查询，宁波欧励于2019年2月成立，注册资本3050万元，实缴资本1020万元。

深交所要求详细说明公司与宁波欧励的交易模式、交易背景及期末预付款项形成的原因，相 关交易及付款安排是否符合行业惯例，并结合宁波欧励的资产规模、人员数量、主营业务等情况说明其履约能力，成为公司新增供应商的原因及合理性。

另外，超华科技2021年财务会计报告被出具保留意见的审计报告，事项涉及实际控制人梁健锋与赵继增发生借款纠纷，诉讼金额合计 3.07 亿元，公司被诉请承担连带保证责任。

而超华科技称上述借款系印章保管人员因工作疏忽对无需用印文件进行错盖，梁健锋未私自挪用上市公司公章。

深交所要求详细说明公司印章保管、使用、归还相关的内部控制制度及执行的有效性，自查并说明是否存在大股东影响公司独立性、损害上市公司利益的情形及拟采取的防范措施。

本文作者:挖贝网,转载本文请注明作者出处~